ListenregelnÄänestä Doug-teorioita, jotka sekoittavat lapsuutesi muistot.
90-luvun sarjakuvafaniteoriat ovat nykyään kaikkien huulilla, joten ei pitäisi olla yllätys, että siellä on hulluja ihmisiäDougFaniteoriat. Näyttely idioottisesta pojasta, jolla on yliaktiivinen mielikuvitus ja alusvaatteet, joissa on supersankari alter ego, on pysyvä paikka 90-luvun lasten sydämissä. Kaikista vanhan koulun sarjakuvista - etenkin Nickelodeonin -Dougoli yksi parhaista (koska Disney-versio imi ... melkein yhtä paljon kuin heidän live-versionsa), mutta nämä vääntyneet mielikuvitukset saattavat saada sinut katsomaan suosikki viiriäisaiheista supersankariasi toisen objektiivin kautta.
Olipa Roger sairas vai Doug huumeriippuvainen, nämä teoriat ovat suosittuja. Yksi tietty Doug Funnie -faniteoria on todella häiritsevä, koska se liittyy naapuruston seksuaaliseen saalistajaan.
Onneksi he eivät ole liian sotkuisia, mutta ne kaikki ovat yllättäviä ja usein hauskoja. Katsotaanpa kaikkia Dougia koskevia faneiden teorioita. Varoitetaan, jotkut näistä voivat pilata lapsuutesi.
kuinka vanha on gregg sulkin
Kuva:
- 1
Dinks menetti pojan, kun Doug oli vanha
Kuva: Nickelodeon korvaus siatabiri tarjoaa syyttömämmän, mutta sydäntä särkevän selityksen sille, miksi herra Dink on kuka hän on, eli ilmeisesti yrittää epätoivoisesti pakottaa ystävyyden Dougin kanssa. Teorialla on kaksi mahdollisuutta, mutta pääosin sama tulos: joko Dinksillä oli poika, joka syntyi suunnilleen samaan aikaan kuin Doug, jonka he menettivät vauvana, tai heillä oli poika, joka oli noin Dougin ikä kuollut ennen Doug muutti naapurustoon.
Herra Dink menee pitkälle kehittäessään suhdettaan Dougiin, melkein kuin häntä johtaisi patologinen tarve täyttää tuhlaajapoikansa tyhjyys. On myös huomattava, että rouva Dinkillä on äidin vaikutus, ehkä siksi, että hän oli kerran äiti.
Onko se uskottavaa? - kaksi
Roger häirittiin lapsena
Kuva: Nickelodeon JSwiftX Retro Junkilla on yksinkertainen, psykologinen selitys sille, miksi Roger Klotz on tyranni: Häntä ahdistettiin lapsena.
mattyb ja hänen tyttöystävänsä 2015
Lähes KAIKKI aggressiiviset kiusaajat ovat itse aggressiivisen kiusaamisen uhreja, melkein aina perheenjäsenen tai läheisen tuttavansa kautta. Isän hahmon puuttumisen alemman tason peittämiseksi Roger yrittää muodostaa synteettisen perheen, joka koostuu koulun kaikista roistoista, mikä tekee hänestä tietyssä mielessä OMA isän hahmonsa.
Joten se ei ole vain selitys sille, miksi Roger kiusaa ihmisiä, vaan syvällisempi katsaus hänen psykologiaan yrittäen selittää hänen tarpeensa ympäröimään itsensä näennäisperheellä - mikä usein viittaa hylkäämiseen.
Onko se uskottavaa? - 3
Näyttelyn tapahtumat ovat osoitus Dougin kuvitellusta kertomuksesta
Kuva: Nickelodeon Käytännössä samanlainen kuin teoria, jonka mukaan Doug on hullu, väitti teoriaa että tapahtumiaDougovat osa pojan tarinaa, jonka hän kirjoittaa päiväkirjaansa. Pohjimmiltaan teoria olettaa, että Doug kirjoittaa omaa tarinaansa.
Tämä selittää, miksi jokainen on väriltään eri tavalla, koska todelliset etniset erot ovat arkisia lapselle. Hänen supersankarinsa alter ego Quailman on uusi todiste siitä, että lapsi tekee historiaa. Se on paljon mukavampi teoria kuin ne, jotka väittävät, että Doug on joko hullu tai huumeriippuvainen.
Onko se uskottavaa? - 4
Väri-ihmiset ovat näyttelyn '' eliitin hallitseva luokka ''
Kuva: Nickelodeon Doug ja Patti ovat näyttelyn kaksi päähenkilöä, jotka ovat lihanvärisiä, ja Redditor hinta panee merkille, että heille on annettu 'alemman tai työväenluokan elämäntapa'. Päinvastoin, violetilla juomalla on suuret poliittiset tavoitteet ja se viettää ylenpalttisesti, kun taas Skeeter (joka on joko sinistä tai vihreää riippuen silmistäsi / TV: stä) on supergeni.
Teorian ydin on, että valkoiset ihmiset kuvataan arkisiksi tai keskimääräistä pienemmiksi, kun taas värilliset ihmiset ovat selvästi parempia.
Onko se uskottavaa?
